Wojkowice, dnia 29.09.2015r.
Z AW I A D O M I E N I E
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Nasz znak – ZP/BZP.271.12.2015
Dotyczy: postępowania przetargowego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:
Opracowanie dokumentacji projektowych, audytów energetycznych i studiów wykonalności dla zadania pn.:
„Wspieranie efektywności energetycznej poprzez termomodernizację budynków będących własnością Gminy Wojkowice” w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020.
Numer ogłoszenia: 230130 - 2015; data zamieszczenia: 04.09.2015
1.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo Zamówień Publicznych ( tj. Dz.U. z 2013r., poz. 907 ze zm. ), zwanej dalej „ Ustawą ” Zamawiający – Gmina Wojkowice, 42-580 Wojkowice, ul. Sobieskiego 290a zawiadamia o wyborze oferty najkorzystniejszej złożonej ww. postępowaniu przez:
Nazwa firmy: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „KELVIN” Sp. z o.o.
Adres: 85-303 Bydgoszcz, ul. Piękna 13
Uzasadnienie wyboru:
Wybrana oferta spełniała wszystkie wymogi SIWZ i nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz uzyskała najwyższą ilość punktów w oparciu o ustalone kryterium: cena i oferowany skrócony termin wykonania zamówienia.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.
2. Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 183, w terminie:
1) nie krótszym niż 5 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – za pośrednictwem faksu lub drogą elektroniczną,
2) nie krótszym niż 10 dni jeżeli zawiadomienie zostało przesłane – za pośrednictwem poczty,
jednak nie później niż przed upływem związania z ofertą.
3. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zgodnie z art. 94 ust. 3 w/w ustawy Prawo zamówień publicznych wybrać ofertę najkorzystniejszą z pośród pozostałych ofert, bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny.
3. W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
Oferta nr 1
Nazwa firmy: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „KELVIN” Sp. z o.o.
Adres: 85-303 Bydgoszcz, ul. Piękna 13
Oferta nr 2
Nazwa firmy: „SILESIA” Architekci - mgr inż. arch. Radomir Borodziuk
Adres: 40-555 Katowice, ul. Rolna 43c
Oferta nr 3
Nazwa firmy: ”CREATIVE TOWER “ - Pawel Gałecki
Adres: 43-330 Wilamowice , ul. Żwirki i Wigury 2
Oferta nr 4 – Odrzucona
Nazwa firmy: „OZE-SUN” sp. z o.o.
Adres: ul. Świerczewskiego 40, 41-100 Siemianowice Śląskie
Oferta odrzucona.
Uzasadnienie odrzucenia:
Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych dokumentów potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącym posiadania wiedzy i doświadczenia.
Zamawiający wymagał wykazania, co najmniej dwóch projektów termomodernizacji budynków zamieszkania zbiorowego, użyteczności publicznej lub mieszkalnictwa wielorodzinnego oraz załączenia dowodów potwierdzających, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykonawca w załączniku nr 7 wykazał wymagane dwa projekty termomodernizacyjne, ale nie dołączył dokumentów - dowodów potwierdzających należyte ich wykonanie.
W wyznaczonym terminie tj. do dnia 24 września 2015r. Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów - dowodów.
Tym samym nie spełnił warunku udziału w postępowaniu.
Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia w oparciu o zapisy ustawy Prawo zamówień publicznych publicznych art. 24 ust. 2 pkt 4), gdyż nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych.
4. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty
|
Cena – brutto
w zł
|
Liczba pkt
w kryterium cena
|
Oferowany skrócony termin
w dniach
|
Liczba pkt
w kryterium oferowany skrócony termin
|
Łączna liczba pkt
|
|
1.
|
35 670,00
|
90,00
|
o 10 dni
|
10,00
|
100,00
|
|
2.
|
60 885,00
|
53,10
|
o 1 dzień
|
1,00
|
54,10
|
|
3.
|
106 201,89
|
30,60
|
nie dotyczy
|
0,00
|
30,60
|
|
4.
|
79 950,00
|
OFERTA ODRZUCONA
|
|
5. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności.
6. Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907
z późn. zm.)
Opracowała :
Julita Malczewska
Zatwierdził :
B U R M I S T R Z
mgr Tomasz Szczerba
|
