ZP/WF/U/10/2014 Wojkowice, dnia 29 września 2014 roku
ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE
ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
I. Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm) zwaną dalej „ustawą”, informuję, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia na zadanie pn.: „Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego przeznaczonego na sfinansowanie części deficytu budżetowego Gminy Wojkowice planowanego na rok 2014”, numer identyfikacyjny: ZP/WF/U/10/2014, Zamawiający – Gmina Wojkowice na podstawie złożonej propozycji Komisji Przetargowej, dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez nw. Wykonawcę:
Bank Spółdzielczy w Tworogu
ul. Zamkowa 15
42-690 Tworóg
Cena ofertowa: 196 911,06 zł
Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z kryteriami opisanymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą z uwagi na największą ilość uzyskanych punktów (najniższą cenę ofertową).
W niniejszym postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy:
Numer oferty
|
Nazwa (firma) Wykonawcy
|
Siedziba i adres Wykonawcy
|
1.
|
Bank Spółdzielczy w Tworogu
|
ul. Zamkowa 15
42-690 Tworóg
|
2.
|
Bank Spółdzielczy w Żorach
|
ul. Męczenników Oświęcimskich 28
44-240 Żory
|
3.
|
Bank Spółdzielczy w Tarnowskich Górach
|
ul. Bytomska 6
42-600 Tarnowskie Góry
|
4.
|
Krakowski Bank Spółdzielczy
|
Rynek Kleparski 8
31-150 Kraków
|
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
Numer oferty
|
Liczba punktów w kryterium cena ofertowa
|
Razem
|
1.
|
100
|
100
|
2.
|
99,68
|
99,68
|
3.
|
Wykonawca wykluczony -oferta odrzucona
|
Wykonawca wykluczony – oferta odrzucona
|
4.
|
71,40
|
71,40
|
II. Jednocześnie Zamawiający informuję, iż w przedmiotowym postępowaniu wykluczono Wykonawcę - odrzucono ofertę Wykonawcy:
Bank Spółdzielczy w Tarnowskich Górach, ul. Bytomska 6, 42-600 Tarnowskie Góry
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca złożył w przedmiotowym postępowaniu swoja ofertę jednakże nie dołączył dokumentu potwierdzającego posiadanie uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – do czego Wykonawca został zobowiązany postanowieniami 10.2 SIWZ celem wykazania posiadania status banku w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. prawo bankowe (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 1376 ze zm.).
Ponadto w formularzu oferty Wykonawcy zaistniały rozbieżności treściowe polegające na tym, że Wykonawca w pkt 3 formularza ofertowego wskazał, iż kredyt przez niego udzielony będzie oprocentowany na poziomie 3,11 % (w tym: WIBOR 1M – 2,60% + marża 0,51 %), a suma odsetek wyniesie 199.647,09 zł. Z wyliczeń Zamawiającego wynika natomiast, iż przy przyjęciu oprocentowania na poziomie 3,11 % oraz stosując harmonogram spłat rat kapitału stanowiący załącznik nr 1 do SIWZ, suma odsetek winna wynieść 199.476,68 zł.
W związku z zaistniała sytuacją Wykonawca został przez Zamawiającego wezwany (pismem z dnia 25 września 2014 roku) do uzupełnienia oferty poprzez przedłożenie stosownego dokumentu potwierdzającego posiadanie statusu banku oraz złożenia wyjaśnień co do rozbieżności w złożonym przez niego formularzu ofertowym. Zamawiający wyznaczył Wykonawcy termin do złożenia uzupełnienia dokumentu oraz złożenia wyjaśnień do godziny 12:00 dnia 29 września 2014 roku. Do upływu tego terminu Wykonawca nie uzupełnił wymaganego dokumentu, jak również nie złożył wyjaśnień w zakresie wskazanym przez Zamawiającego.
Zważywszy na powyższe Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu, co stanowiło podstawę jego wykluczenia, a tym samym odrzucenia jego oferty.
Uzasadnienie prawne:
Zamawiający pismem z dnia 25 września 2014 roku, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy, wezwał Wykonawcę do uzupełnienia niezłożonego dokumentu potwierdzającego posiadanie uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania - Wykonawca został zobowiązany postanowieniami 10.2 SIWZ do wykazania, że posiada status banku w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. prawo bankowe (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 1376 z późniejszymi zmianami).
Zamawiający wyznaczył termin do uzupełnienia dokumentu na dzień 29 września 2014 r. do godziny 12:00. Do upływu tego terminu Wykonawca nie uzupełnił dokumentu ani nie złożył żadnych wyjaśnień w tym zakresie.
Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu, w związku z tym na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania. W związku z wykluczeniem Wykonawcy zastosowanie znalazł art. 24 ust. 4 ustawy - ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
III. Zgodnie z dyspozycją 94 ust. 1 pkt 2 ustawy, umowa w niniejszym podstępowaniu może zostać zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób - w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.
|